Home /Articulos /Blog /Contact us/Contactenos/Imprimir/Fotos-Videos 

www.EducadorCristiano.com

Pastor Elio Escofet
7001 SW 86 AVE, MIAMI, FL
305-270-3783

     ElioEscofet@aol.com

 

ESCATOLOGÍA:
Parte primera

 

Es el estudio de los eventos finales, de los tiempos finales de la humanidad, pero mas bien es el estudio de todos los eventos que ya han acontecido y acontecerán con respecto a la dispensación humana, o el trato de Dios con el hombre, realmente muchas de las cosas que nosotros podemos situar como historia pasada fueron eventos futuristas para los que no lo habían vivido. Un ejemplo es el caso de Daniel, en su tiempo su escatología referente a la primera venida de Cristo era futurista, para nosotros es un hecho pasado.


 

Ha habido y hay muchas interpretaciones sobre la escatología futurista, o sea, sobre lo que aun no nos ha acontecido. Se usa la Biblia en diferentes libros para argumentar con los mismos versículos eventos vistos desde puntos de vista diferentes. Esto trae mucha confusión. Si usamos un mismo versículo bíblico para argumentar dos posiciones completamente opuestas, siempre cabe la idea lógica de que uno está equivocado y otro correcto. El punto es saber cual es cual es el que tiene la razón.

La Biblia por lo general se interpreta a si misma, aunque hay eventos oscuros para todos, hay cosas que se les revela al hombre y hay cosas que solo le pertenecen a Dios. Por ello creo que este versículo fundamental no se debe olvidar nunca:
 
De 29:29 Las cosas secretas pertenecen á Jehová nuestro Dios: mas las reveladas son para nosotros y para nuestros hijos por siempre, para que cumplamos todas las palabras de esta ley.

 Estamos entonces en ver que es lo revelado a nosotros y que Dios no nos ha revelado. El otro punto es que también hay cosas reveladas a los hombres de una generación que no necesariamente sean fácilmente comprensibles para otras, un ejemplo de ellos es :

1Pe 1:10 ¶ De la cual salud los profetas que profetizaron de la gracia que había de venir á vosotros, han inquirido y diligentemente buscado, 1Pe 1:11 Escudriñando cuándo y en qué punto de tiempo significaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual prenunciaba las aflicciones que habían de venir á Cristo, y las glorias después de ellas. 1Pe 1:12 A los cuales fué revelado, que no para sí mismos, sino para nosotros administraban las cosas que ahora os son anunciadas de los que os han predicado el evangelio por el Espíritu Santo enviado del cielo; en las cuales desean mirar los ángeles.
Veamos que para aquellos grandes profetas de Dios, inquirían cosas que no les había aun acontecido, que fueron reveladas en el tiempo de los apóstoles y que ya son historia para nosotros.
 
El otro gran problema que tenemos hoy en día es no estudiar a fondo las enseñanzas de probados hombres de Dios que en todo tiempo han tenido revelación especial, interpretaciones correctas y que nos han legado en sus escritos sus ideas sobre lo ocurrido. Lógicamente que a veces usamos la interpretación dada por determinado siervo, sin detenernos mucho a pensar cuanto verdadero peso escatológico tienen sus escritos. Como pueden ver es un problema bien complejo para el cual es necesario un correcto uso de los elementos a nuestro alcance.
Y quizás el mayor error que veo actualmente en la escatología populista de nuestros tiempos, es el método repetitivo, o sea no investigar nada por nosotros mismos sino solo repetir ideas preconcebidas sin un análisis serio del asunto, tanto en los pro, como en los contra.

En el próximo estudio pondré algunas bases que a mi modo de ver son muy serias para poder entender de forma correcta de el fenómeno de la interpretación escatológica bíblica. Por ejemplo cual es la diferencia entre un hecho ya ocurrido y cual es el que aun no ha llegado, cual esa lo que debemos poner para el pasado y cual al futuro, y sobre todo lo del futuro en que perspectiva real nos enseña la Biblia.

No creo que Dios deseé que sus hijos se enreden en interpretaciones que a veces han traído hasta divisiones dentro de los hermanos. Que por tener puntos de vista diferentes, los cristianos hasta se pelean y se separan unos de otros. Por ello cuando el Señor manda a Juan a escribir el libro de Apocalipsis o Revelaciones en su mente divina no estaba el confundir sino el mostrar lo que Dios desea que conozcamos. Lógico que también el Señor   nos ordena a meditar, a escudriñar cuidadosamente los tiempos y las razones, y esto sin olvidar que no todo de lo escrito en el gran libro de Apocalipsis es para todos los hombres. Es solo para el que desee su estudio, ya que muchos buenos hermanos lo desechan como algo demasiado complejo, y no necesario para el ministerio que ellos desempeñan.
 
También esto trae por consecuencia que se acepten ideas o interpretaciones muy populares aunque no sean correctas, porque al no meditar o analizar es mas fácil solo copiar lo que otros dicen. Es el método de adaptarse a las corrientes que estén de moda sin un análisis serio del asunto. Seria mucho mejor, mucho mas honrado el decir no lo he estudiado, o no lo conozco, a decir creo en tal interpretación sin saber ni de que se está hablando. 
 
Como el tema es difícil de interpretaciones variadas, no dado a todos, es mejor equivocarse honradamente, después de estudio, oración, meditación en la palabra, a solo copiar lo que otros dicen sin poner verdaderamente el corazón en ello.
En la segunda parte les hablaré un poco de la escatología que veo que es necesaria conocer para los tiempos actuales.
 
Que Dios nos de discernimiento en todo .
 
 
Pastor Elio Escofet                                                                                       << Regresar a pagina de Inicio

 

===========================================================================================================================

ESCATOLOGÍA ACTUAL:

Parte segunda. Version Reyna Valera 1909

 

Para los cristianos de los primeros tiempos en general la escatología se reducía al establecimiento del Reino Mesiánico en Israel lo antes posible, una Segunda Venida de Cristo sin muchas dilaciones y directamente a reinar en Jerusalén: Ac 1:6 ¶ Entonces los que se habían juntado le preguntaron, diciendo: Señor, ¿restituirás el Reino a Israel en este tiempo? Ac 1:7 Y les dijo: No es vuestro saber los tiempos o las sazones que el Padre puso en su sola potestad; Ac 1:8 mas recibiréis la virtud del Espíritu Santo que vendrá sobre vosotros; y me seréis testigos en Jerusalén, y en toda Judea, y Samaria, y hasta lo último de la tierra.

2Th 2:1 ¶ Os rogamos, hermanos, en cuanto a la venida del Señor nuestro, Jesús, el Cristo, y nuestro recogimiento a él, 2Th 2:2 que no os mováis fácilmente de vuestro sentimiento, ni os conturbéis ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como nuestra, como si el día del Señor estuviera cerca. 2Th 2:3 ¶ No os engañe nadie en ninguna manera; porque [no vendrá] sin que venga antes la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdicion, 2Th 2:4 oponiéndose, y levantándose contra todo lo que se llama Dios, o divinidad; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose parecer Dios. 2Th 2:5 ¿No os acordáis que cuando estaba con vosotros, os decía esto? 2Th 2:6 Y vosotros sabéis qué [es lo que] lo impide ahora, para que a su tiempo se manifieste.   2Th 2:7 Porque ya está obrando el misterio de iniquidad, solamente que el que ahora domina, dominará hasta que sea quitado; 2Th 2:8 y entonces será manifestado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el Espíritu de su boca, y con la claridad de su venida lo quitará: 2Th 2:9 [a aquel inicuo], el cual vendrá por operación de Satanás, con grande potencia, y señales, y milagros mentirosos, 2Th 2:10 y con todo engaño de iniquidad [obrando] en los que perecen; por cuanto no recibieron la caridad de la verdad para ser salvos.

 Estos versículos bíblicos son básicos para cualquier interpretación escatológica de cualquier tiempo, sea la que sea. No voy a explicar todas las corrientes que hoy dominan al ambiente cristiano, solo me detendré a explicar someramente la mas común y conocida: el dispensacionalismo. Siendo esta interpretación de mayoría dentro del ambiente evangélico, se hace necesario un estudio de esta tesis por aquellos que dicen creer en ella, a mi modo de ver, un estudio muy serio. Pero no solo de lo que creen sino de donde ha salido dicha interpretación y cuales han sido sus bases. Y sin duda quienes la han creado y quienes, históricamente la han apoyado

Básicamente el dispensacionalismo consiste en creer que vendrán días finales terribles, en los cuales un futuro dictador mundial gobernará con mano de hierro a todo el planeta.

Primero por engaño, mas o menos tres años y medio, viniendo el Señor en las nubes en una segunda venida para llevarse a los creyentes al cielo por siete años, mientras en la tierra se desarrollan los eventos del hombre de pecado. Luego otros tres años y medio más; al final regresará el Señor en una tercera venida. No todos los dispensacionalistas están de acuerdo en los detalles, para algunos el Señor viene al comienzo de la llamada Gran tribulación, para otros es en el medio de la tribulación, pero para todos los que sostienen esta tesis el Señor saca a la iglesia de los problemas y se los lleva al cielo mientras se desarrollan los fatales eventos citados, sea al comienzo, a mediados o en cualquier momento de esta tribulación mundial.

Esta interpretación lógicamente que no es aceptada por todos, tienen los que se oponen a ella y los que la mezclan con otras interpretaciones parecidas. Realmente para el que no conoce mucho de escatología es bien difícil no solo conocerlas todas, sino tan siquiera poder diferenciar a una de otra por la diversidad de ideas y de las interpretaciones existentes.

Pero analicemos con cuidado las palabras de Pablo:

 
2Th 2:3 ¶ No os engañe nadie en ninguna manera; porque [no vendrá] sin que venga antes la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición. Apostasía se refiere a hermanos dentro de la la iglesia que llegan a apostatar de la fe, a negar al Señor tanto por palabras como por sus actuaciones. Apostasía es realmente una acusada falta de fe en Cristo, tanto de creencias como de hechos, por ellos es que vemos :
Lucas 18:8 Os digo que los defenderá presto. Pero cuando el Hijo del hombre viniere, ¿hallará fe en la tierra? Y la fe no es un mero asentimiento a una creencia; es una vivencia real de aquello en lo que creemos, de ahí que la verdadera fe bíblica escasea en nuestros días. 
2Th 2:5 ¿No os acordáis que cuando estaba con vosotros, os decía esto? 2Th 2:6 Y vosotros sabéis qué [es lo que] lo impide ahora, para que a su tiempo se manifieste. Para los primeros cristianos era un hecho conocido sobre el hombre de pecado y además que era lo que impedía que se manifestara en todo su poder. Para el movimiento dispensacionalista es que el Espíritu Santo es quitado de la tierra; sin embargo cabe preguntarse, que si el Espíritu es quitado de la tierra,  ¿como es entonces que se hable de la gran cantidad de nuevos convertidos que se registraran en estos tiempos y hechos,  ¿Acaso puede haber conversiones sin que el el Espíritu Santo obre con poder?
En la versión antigua de la Biblia dice:   2Th 2:7 Porque ya está obrando el misterio de iniquidad, solamente que el que ahora domina, dominará hasta que sea quitado; el que ahora domina, o sea el que está en el poder Analice con cuidado.
 
En esta segunda parte solo les anticipo que esta interpretación es tardía, que nunca fue creída ni por los primeros cristianos, ni por los Padres de la iglesia, y sobre todo, no fue tan poco creída por ninguno de los reformadores, los cuales tenían bien claro cual era el hombre de pecado, y cuales los eventos en su orden; y como se efectuarían. Y además lógicamente que no podía ser creída porque el dispensacionalismo surge mucho después de que se efectuara la Reforma.
 
Otro ángulo muy mal interpretado han sido las respuestas dadas por nuestro Señor a las preguntas referentes a la Segunda Venida y al templo.:
Mateo 24:2 Respondiendo él, les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no será dejada aquí piedra sobre piedra, que no sea destruida.
Marcos 13:2 Y Jesús respondiendo, le dijo: ¿Ves estos grandes edificios? No quedará piedra sobre piedra que no sea derribada.
Lucas 21:6 Estas cosas que veis, días vendrán que no quedará piedra sobre piedra que no sea destruida.
  
Hay una gran confusión entre versículos que solo se refieren a cuando el Templo y Jerusalén fueron destruidos sobre el año 70 por las hordas del general romano Tito, y los eventos finales de los tiempos
 
A ellos me remito en la próxima entrega
 
Que Dios os bendiga 

Pastor Elio Escofet                                                                                    

 

===========================================================================================================================

 

ESCATOLOGÍA ACTUAL:

Parte tercera. Version Reyna Valera 1909

 

No pretendo como he dicho anteriormente dar un detallado estudio escatológico, solo hechos generales para conocimiento actual sobre el tema; o mas bien una información general sobre el desconocimiento del tema. Ya que hay un gran desconocimiento sobre lo que se cree en el mover evangélico de nuestros días.

 


 

 Un ejemplo notorio de ello es que la mayoría de los cristianos actuales, ignoran que la interpretación escatológica conocida por dispensacionalismo, sale de la iglesia católica, no del movimiento evangélico, fue la respuesta del papado a las enseñanzas de la Reforma, la llamada contrarreforma, un ataque al cristianismo histórico cuando grandes hombres de Dios pusieron al descubierto, al alcance de todos, la interpretación tradicional histórica de quien era el hombre de pecado, el falso profeta; y en general del espíritu del anticristo.

Porque los grandes reformadores situaron al papado romano como el Anticristo Bíblico.
Los jesuitas, mano intelectual del papado romano usaron básicamente a dos de sus servidores para contraatacar al movimiento reformista evangélico, colocando al anticristo no en la esfera papal sino como un supuesto hombre futurista, un dictador mundial, para poder desviar la culpabilidad de Roma sobre un futuro hombre de pecado.
 
Francisco de Ribera (1537-1591) jesuita católico, publica en Salamanca España un libro de unas 500 páginas explicando las bases del dispensacionalismo futurista tan de boga hoy en día. El objetivo era opacar la visión reformada del anticristo en el papado, y lo sitúa en una relación del antiguo Imperio Romano, con Babilonia y un futuro dictador.
Rivera puso las bases para que la futura interpretación del dispensacionalismo, siendo sus escritos la interpretación católica romana de su época y nunca la de los reformadores evangélicos.
 
El segundo fue Roberto Bellarmine (1542-1621), cardenal italiano católico. En sus enseñanzas amplió el comentario de Rivera poniendo a Daniel, Juan y Pablo como expositores de la teoría futurista. El problema del desipensacionalismo es que parece ser cierto lo que dice, que es muy cómodo para el cristiano promedio, sentirse atado por una teoría sin riesgos ni problemas, y que sitúa los hechos escatológicos de manera tal, que poco tiene que ver con el presente, y si de alguna manera les toca esos tiempos, pues ya el Señor se encargará de liberarlos. Es una teoría que exime de responsabilidad y malos momentos al creyente, tan atractiva como falta de base bíblica histórica.
 
Interpretación histórica:
El resumen de las enseñanzas cristianas reformadas explican claramente como el hombre de pecado, el anticristo, se relacionan con la iglesia católica y con el papado romano, basado en ello por la difusión de paganismo y mentiras que la iglesia romanista ha difundido siempre. 
Y esto sin olvidar lo títulos que históricamente se han adjudicado los papas, sentandose en la silla de Dios, y haciendose pasar por Dios. Todos los grandes reformadores explicaron esto, de una manera u otra, y aun otros hombres de tiempos antiguos también hablaron de la identificación del papado con el anticristo.
 
Eberhard II Arzobispo de Salzburg (1200-1246) muestra que el pequeño cuerno de Daniel era el papado romano, para el, el papa era un lobo vestido de oveja. Este obispo fue excomulgado por el papa y muerto en 1246.
Juan Foxe   en su libro Libro de los Martires enseña de hombre instituidos que desde 1331 al 1360 contrarrestan las enseñanzas papales . Uno de ellos Miguel de Cesena, diciendo que el papado es el anticristo y la ramera de apocalipsis, fue asesinado por ello.
 
La lista es impresionante, he aquí solo algunos de ellos:
Walter Brute: 1391 “ El papado es el anticristo”
Sir Juan Oldcastle 1360-1417, por las escrituras se demuestra que el papado es el anticristo, en 1417 lo colgaron y quemaron vivo.
Juan Huss 1369-1415 alumno de Wyclite, El papa Martín V declara que todo el hombre o mujer que creyera en estas enseñanzas sea castigado, Huss fue quemado en la Hoguera pero antes de morir profetizó que otro le seguiría el que no podría ser callado.
Martín Lutero 1483- 1546, fue el padre de la moderna reforma evangélica, destacó en sus escritos por la Biblia como el papado era el anticristo, el hombre de pecado; en el se cumple la profecía de Huss.
Y cuentos mas, antes y después explicaron ampliamente por la Biblia y la historia, de la interpretación que se conocía y aceptaba, no la llamada interpretación dispensacionalista salida de los escritos católicos para refutar a la Reforma. Andreas Osiander, Nicolao Von Amsdorf, Felipe Melanhthon, Juan Calvino, Juan Knox Juan Napier Huldreich Swingli Teodoro Bibliander, Juan Hooper Guillermo Fluke, Joano Albrecht Bengel, Juan Wesley, todos ellos sostuvieron los mismos puntos de vista.
 
La lista no es completa, es solo algunos de los grandes hombres de Dios que demuestran con argumentos sólidos como la teoría dispensacionalista solo acomoda al catolicismo romano.
En la próxima entrega hablaremos de algunos versos bíblicos que prueban lo expuesto. Y se hace necesario recalcar una vez mas, que la gran masa de evangélicos que creen en estas doctrinas no tienen ni idea de donde ha salido el dispensacionalismo, así como la gran masa de católicos romanos que de buen corazón siguen doctrinas de hombres creyendo que sirven a Dios.
 

Porque sin duda que detrás del trono papal esta la simiente satánica

Que Dios os de revelación.

Pastor Elio Escofet                                                                                      

 

==========================================================================================================================

ESCATOLOGÍA ACTUAL
Parte cuarta   Reina Valera 1909

En esta entrega hago uso de algunos versículos bíblicos para  poder demostrar como la interpretación escatológica tradicional o histórica sustenta al papado  romano como el  anticristo o el hijo de pecado.  Solo  voy a tomar   algunos versículos con pocas interpretaciones por lo corto del espacio,  si usted desea ampliar sobre el tema puede encontrar abundante literatura al respecto, o bien comuníquese conmigo y en mis posibilidades le ayudaré. Gracias por anticipado.

VEA COMPLETO DANIEL CAP SIETE:
Da 7:1 ¶ En el primer año de Belsasar rey de Babilonia, vio Daniel un sueño y visiones de su cabeza en su cama; luego escribió el sueño, y anotó la suma de los negocios..... (lea usted todos los versículos correspondientes )
 
Daniel ve cuatro imperios, primero, el león con alas de áquila es el imperio Babilónico, de la época de Nabucodonosor. Segundo, es un oso con tres costillas en la boca; el imperio Medo Persa, siendo las tres costillas la toma de Babilonia, Lido y Egipto. Tercero, un leopardo con cuatro alas y cuatro cabezas. Leopardo simboliza el imperio griego donde Alejandro conquista con gran rapidez, de ahí las alas del leopardo, y las cuatro cabezas es la división del reino en cuatro partes: Casandro en Grecia, Seleco en Siria y Babilonia y Tolomeo en Egipto. La cuarta bestia espantosa y terrible es sin duda el imperio romano, se caracterizada por su expansión y crueldad, con diez cuernos que son diez reinos o reyes. El historiador romano Maquiaveli lo explica dividido en diez tribus góticas: Heruli, Suevi, Borgonones, Ostrogodos, Visigodos, Barbaros, Lombardos , Francos y Anglosajones. Se usa el término de reinos y reyes porque para que haya lo uno debe haber lo otro.
 
EL CUERNO PEQUEÑO: indudablemente que saldría del imperio romano, porque le sale a la bestia como parte de ella. El papado romano es la consecuencia lógica del antiguo imperio romano. Ojos de hombre, hablaría grandes cosas, guerra contra los santos; cambiaria los tiempos. El papado es romano,  su cede es en Roma, iglesia católica romana. Es la parte del antiguo imperio romano que hoy perdura: el cuerno pequeño.
 
El cuerno pequeño derriba a tres cuernos o reyes, estos fueron Herulies de Odacer en el año 493, ; Los Barbaros en el 534 y los Astrogodos en 553. El cuerno pequeño es diferente aunque sale del mismo imperio por sus pretensiones, en la triple tiara papal pretende gobernar en el infierno, en la tierra y en el cielo, se visten como reyes con coronas y cetros, dicen gobernar al mundo y hasta hace poco decían que solo los que se sometieran al papa podrán entrar al cielo. Hablando grandes cosa como ponerse en el lugar de Dios, proclamando doctrinas “infalibles” doctrinas que en la mayoría de los casos se oponen a la Biblia, por ello el papado toma el lugar de Dios haciendose pasar por Dios.

La persecución de los santos durante la historia de la iglesia romana es notoria, mas de 50 millones de cristianos fueron masacrado, torturado, quemados vivos, por la anuencia de este cuerno pequeño. Por ejemplo el papa Inocencio Cuarto dijo que todo hereje debería ser triturado como una serpiente. Los que se oponían al cuerno pequeño, entiendase oponerse es tener solo una idea diferente, por ejemplo leer la Biblia que estaba prohibida, solo bajo el sistema católico algunos podían ver el libro Sagrado. Los cristianos eran torturados por ejemplo en la cremallera donde se les estiraba hasta reventarlos vivos, terribles castigos como la virgen de hierro o la bota española, sacaban las uñas, derretían plomo en ojos y oídos, cortaban los pechos de las mujeres, torturaban y despedazaban infantes delante de los padres, o como en la época de Lutero vendían por dinero las indulgencias para pagar los pecados, etc y una larga cola de etcéteras, cosas que solo el diablo haría, y todo en el nombre del papado romano. Todo esto está ampliamente documentado en libros, como puede verse en la Enciclopedia Británica. Y sin ver que por siglos los papas han quitado y puesto reyes y emperadores como a ellos les ha parecido, cambiando reinos en todas partes. Los cambios de los tiempos es notorio, por ejemplo como ha llenado el calendario mundial de fechas, santorales etc, dogmas y fiestas opuestas al Biblia, poniendose el papa, repito en el lugar de Dios.

2Th 2:1 ¶ Os rogamos, hermanos, en cuanto a la venida del Señor nuestro, Jesús, el Cristo, y nuestro recogimiento a él, 2Th 2:2 que no os mováis fácilmente de vuestro sentimiento, ni os conturbéis ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como nuestra, como si el día del Señor estuviera cerca. 2Th 2:3 ¶ No os engañe nadie en ninguna manera; porque [no vendrá] sin que venga antes la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, 2Th 2:4 oponiéndose, y levantándose contra todo lo que se llama Dios, o divinidad; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, 

 haciéndose parecer Dios. 2Th 2:5 ¿No os acordáis que cuando estaba con vosotros, os decía esto? 2Th 2:6 Y vosotros sabéis qué [es lo que] lo impide ahora, para que a su tiempo se manifieste.

En esta parte de la Biblia vemos que los pimeros cristianos entendieron que antes de la segunda venida de Cristo se manifestaria el cuerno pequeño el hombre de pecado, y la apostasía. ¿Cuando esta comienza? Sin duda cuando la llamada iglesia católica romana se hace pasar por cristiana apostatando de la verdadera fe. Apostasía es apartase de la verdad,   salirse de la verdad. Fijese usted, no es no creer, es creer corruptamente, mientras que algunos han dejado al cristianismo, el romanismo pretende ser cristiano contradiciendo las verdades bíblicas fundamentale. Esta es la apostasia de que habla Pablo. Vea que el hombre de pecado se sentaría en el templo de Dios, para los dispensacionalistas esto es un futuro templo reconstruido. Sin embargo al leer la frase templo de Dios en los escritos paulinos siempre se refieren a la iglesia cristiana, nunca al judaísmo; por tanto el que pretende sentarse en el templo de Dios es el papado romano.
 
Es indudable que la iglesia católica dice ostentar la dirección de la iglesia universal cristiana, usurpando el poder divino. La iglesia en la tierra es dirigida solamente por el Espíritu Santo, y no por ningún hombre Vea 1 cor 3,16,17 1 cor 6.19, , 1 pedro 2,5 1tim 3,15. Vea que el hombre de pecado se sienta en el Templo de Dios, o sea en la iglesia, no en el templo judio. Otro ángulo es que los papas han proclamado ser como Dios, se decretan como infalibles, gobernado en tierra infierno y cielo, es la astucia de la serpiente antigua con la primera gran tentacion: ser como dioses. Gen 3.5
 
El misterio de la iniquidad, el anticristo es anunciado por Pablo y Juan como algo que caminaba desde el principio del cristianismo, habiendo algo que impide para que no se manifieste. Negarán a Cristo, aunque hipocritamente dirán que le siguen, lo niegan no con sus palabras sino con sus doctrinas, dogmas, y sobre todo con su hechos, por ejemplo al adorar imágenes, doctrinas erradas y blasfemias ocultas o confesas., vea Tito 1-10 al 16.
 
Anticristo no es solo alquien que está en contra de Cristo, sino alquien que trata de tomar su lugar. Ello lo vemos claro en los anti papas; hombres que no solo se oponían al papa designado, sino que trataban de tomar el lugar del papa, esto es algo parecido al anticristo, es uno que no solo se opone a Cristo, sino quien trata de tomar su lugar. Y sin lugar a dudas el único que se a atribuido posiciones que solo le pertenecen a Dios, es el papado romano, considere por ejemplo cuando el papa se ha declaro “ infalible” que no se equivoca en doctrinas, indudablemente que está ocupando el lugar de Dios.
 
Por ultimo veamos LO QUE AHORA LO IMPIDE, para la interpretación popular del dispensacionalismo, es que el Espiritu Santo es levantado de la tierra en la época de la gran tribulacion, y sin embargo se contradicen diciendo que es cuando mayores cosechas de almas se lograrian, entonces ¿como es posible lograr en unos siete años una mayor cosecha de almas que en 20 siglos cuando el Espíritu está en la tierra? Por otro lado la frase la gran tribulacion es una interpretacion posible, pero no la de mayor aceptación en la traducción del griego, la frase de Apocalipsis denota a todos los que han salido de grandes tribulaciones en cualquier época del cristianismo, desde el comienso al final, no solo en un periodos corto de siete años. Vea usted la traducción antigua y correcta:

Apocalipsis 7:14 Y yo le dije: Señor, tú lo sabes. Y él me dijo: Estos son los que han venido de grande tribulación, y han lavado sus luengas ropas, y las han blanqueado en la sangre del Cordero.
 
Para los primeros cristianos, lo que ahora lo detiene, estaba claro que no era que el Espíritu se fuera de la tierra, sino Pablo lo hubiera dicho claramente, porque cada ves que se hablaba del Espíritu, se hacia sin taparlo, sin esconderlo; era el imperio romano existente.Pablo no lo decía claramente, primero porque los cristianos de aquellos tiempos lo sabían, y no había de escribirse para no lograr que la ira de los romanos se desatara en una nueva persecución innecesaria.
 
El cristiano de los primeros tiempos no quería que el impero romano fuera destruido en esos momentos, porque sabia que vendría la manifestación completa del hombre de pecado, del anticristo. Era preferible una persecución moderada y a veces solo locales, que tener que participar de los terribles tormentos del anticristo, como luego se manifestó en tiempos posteriores. Ejemplo de ello fueron hombres que pidieron y oraron porque no se destruyera el imperio romano en sus vidas como lo fueron Lacsancio, Justino Martir o Hipalito.
 
Si bien hoy día el romanismo esta casi aniquilado, no hay que olvidar que saben agazaparse como serpientes para esperar tiempos mejores. Y no hablo de los curas o monjas o crédulos, o los creyentes que ni por su mente les pasa donde están metidos, me refiero a la organización papal, que de cristiano solo lleva el nombre.
 
Una pequeña cronología de cómo las ideas católicas del hombre de pecado futuristas, del dispensacionalismo se han convertido en las ideas de gran cantidad de cristianos en estos tiempos. No es completa, es solo de algunos ejemplos.
En 1826 el bibliotecario del arzobispo de Canterbury, Samuel R. Maitland (1792-1866) es un protestante que acepta estas ideas, y no solo eso, sino que escribe cerca de 50 libros para defender su tesis. De ahí Jaime H. Tood profesor de hebreo sigue sus pasos, escribiendo un libro de mas de 500 páginas pero con grandes diferencias en cuanto al anticristo como persona, pero con las mismas base católica. Esto trajo que grandes masas siguieran estas enseñanzas, y como toda teoría sufre trasformación y adaptaciones a conveniencias del interprete, por ejemplo al principio se decía que solo una parte de la iglesia era arrebatada, y luego se establece que toda la iglesia no pasaría la llamada gran tribulación. Pero de hecho el mas conocido defensor de estas teorías dispensacionalistas en tiempos actuales a sido el Dr Scofield con su Biblia anotada.
 
Repito como dije Al principio no he pretendido escribir una larga disertación teológica sobre el tema, por ello amable lector le insto a que por usted mismo analice y estudie un tema tan importante como el expuesto.
Y mis mayores deseos y oración es que el Señor nos de revelación de su Palabra
 
Que el Señor os bendiga

Pastor Elio Escofet 
                                                                         
 
 

Envie su Comentario